Dziennik „Rzeczpospolita” oraz Instytut Studiów Wschodnich
organizują debatę o POLSKIEJ KARDIOLOGII.
Do udziału w debacie zaproszeni zostali przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia, wiodący eksperci w dziedzinie kardiologii w Polsce, eksperci w dziedzinie ekonomii ochrony zdrowia oraz liderzy wybranych organizacji pacjenckich i placówek medycznych.
Agenda debaty:
Moderator debaty red. Marcin Piasecki „Rzeczpospolita”
11.00 - 12.30
Temat I: Starzejące się społeczeństwo-wyzwanie dla opieki skoordynowanej.
Prelegenci: ( wg.kolejności alfabetycznej )
12.30 - 14.00
Temat II: Pakiet zawałowy- modelowe rozwiązanie dla opieki koordynowanej w kardiologii.
Prelegenci:
14.30 - 16.00
Temat III: Jak skoordynować opiekę medyczną nad pacjentem z niewydolnością serca.
Prelegenci:
Na debacie poruszane będą następujące zagadnienia do dyskusji:
1. Epidemiologia chorób układu sercowo-naczyniowego w Polsce - dzisiaj i jutro. Perspektywa najbliższych 20-30 lat i przewidywanych nakładów na ich leczenie. Zapewnienie nowoczesnej opieki kardiologicznej dwutorowo seniorom oraz młodszym pokoleniom dla optymalizacji długofalowych kosztów finansowych i społecznych.
2. Czy i dlaczego w związku z tym jest potrzebna opieka skoordynowana? Co ma zapewnić pacjentowi, szczególnie starszemu?
3. Starzejące się społeczeństwo zwiększa zapotrzebowanie na nowoczesne leczenie - nowe technologie m.in. stenty bioresorbowalne i przezcewnikowe implantacje zastawek oraz nowe leki, zwłaszcza przeciwpłytkowe. Jak zapewnić dostęp do nowoczesnych metod terapii i czy jest to możliwe w czasie obniżania wycen procedur kardiologicznych?
4. Systemowe rozwiązania wprowadzania i finansowania nowych urządzeń i leków dla starzejącego się społeczeństwa. Dlaczego niezbędne jest zwiększenie finansowania nowoczesnych terapii dopasowanych do dzisiejszego profilu pacjenta wg jasno określonych potrzeb epidemiologicznych. Kontekst systemów finansowania w krajach sąsiednich, %PKB oraz możliwości modyfikacji wydatków na cele opieki medycznej z NFZ i budżetu państwa.
5. Czy pakiet zawałowy w kardiologii będzie modelowym rozwiązaniem dla opieki kompleksowej? Mocne i słabe strony projektu. Czy decydenci mają jasno określony cel i jasno określone metody jego weryfikacji w kontekście zmniejszenia umieralności w chorobach sercowo-naczyniowych poprzez opiekę kompleksową i w czasie wprowadzanych od 1 lipca 2016 roku obniżek w finansowaniu kardiologii?
6. Omówienie projektu świadczeń gwarantowanych Ministerstwa Zdrowia w zakresie kompleksowego leczenia szpitalnego, opieki ambulatoryjnej i rehabilitacji z dnia 10.11.2016. Konsekwencje finansowe dla świadczeniodawców w perspektywie zmiany wycen procedur kardiologii interwencyjnej oraz nowych świadczeń rehabilitacyjnych i opieki ambulatoryjnej. Jak opieka kompleksowa w kardiologii ma wyglądać w praktyce: perspektywa MZ, AOTMiT, NFZ i świadczeniodawców. Podobieństwa, różnice w punktu widzenia różnych stron debaty.
7. Nowe procedury NFZ i AOTMiT w 2017 roku - jakie zostaną wprowadzone i jak będą wycenione? Ostateczny kształt wycen w procedurach kardiologicznych od 1.01.17 w momencie braku wprowadzenia premii za realizowanie opieki kompleksowej - konsekwencje obniżek i braku zapowiadanych bonusów dla leczenia kardiologicznego w Polsce.
8. Czy wprowadzenie sieci szpitali wpłynie na świadczenia w zakresie kardiologii zabiegowej i opieki skoordynowanej na mapie Polski ? Co ze szpitalami (oddziałami) poza siecią, które prowadzą zabiegi ratujące życie w zawale serca? Co z pacjentami, którzy dotychczas byli pod opieką tych ośrodków, co z kolejkami do zabiegów?
9. Dlaczego konieczne jest włączenie ośrodków kardiologii inwazyjnej do ustawy o ratownictwie medycznym w kontekście leczenia ostrych stanów wieńcowych.
10. Opieka kompleksowa nie tylko w zawale - czy można tę samą zasadę przenieść dla zagwarantowania najlepszego leczenia dla pacjentów z niewydolnością serca?
Relacja z debaty ukaże się 6 lutego br. na łamach dziennika „Rzeczpospolita” oraz na stronie RP.PL