• jaka jest i powinna być rola organu ochrony konkurencji w prywatnym postępowaniu odszkodowawczym?
• w jaki sposób aktywność organów ochrony konkurencji na poziomie krajowym i unijnym może przyczynić się do intensyfikacji prywatnego egzekwowania reguł konkurencji?
• jakie szanse na efektywne postępowanie odszkodowawcze w sytuacji braku decyzji antymonopolowej?
• czy skuteczne dochodzenie odszkodowania jest faktycznie dodatkowym „straszakiem” dla kartelistów?

• dotychczasowe orzecznictwo sądów polskich dotyczące roszczeń odszodowawczych
• najistotniejsze orzecznictwo sądów UE w sprawach private enforcement

• podstawy odpowiedzialności odszkodowawczej w prawie litewskim, łotewskim i estońskim;
• wiodące sprawy sądowe (i ich specyfika) z zakresu private enforcement na Litwie, Łotwie i Estonii
• główne wyzwania związane z implementacją Dyrektywy 2014/104/EU w państwach bałtyckich
• przeszkody w dochodzeniu odszkodowań z tytułu naruszenia prawa konkurencji w państwach bałtyckich

Ocena okresu istnienia kartelu i dotkniętych rynków/produktów

• metody służące określeniu w jakim stopniu zmiana ceny wynikała z naruszenia prawa konkurencji, a w jakim była wynikiem pozostałych czynników wpływających na cenę
• metody służące szacowaniu wielkości obciążenia przerzuconego przez poszkodowanego na własnych klientów i związanej z tym zmianą wielkości sprzedaży
• kwestie dotyczące elementów odsetkowych (tzw. scenariusz alternatywny dla poszkodowanego)
• niezbędne dane i znaczenie solidnej i przejrzystej analizy

Moderator: Małgorzata Modzelewska de Raad – adwokat, partner, kancelaria Modzelewska & Paśnik
Uczestnicy:
Paulina Marusczyk – Dyrektor Działu Prawnego, Opel Poland Sp. z o.o.
Jacek Kosuniak – radca prawny, V-ce Dyrektor Biura Prawnego, PKN ORLEN S.A.
Krzysztof Kanton – radca prawny, partner, kancelaria Sołtysiński Kawecki Szlęzak
Dr Marta Cichomska, radca Prokuratorii Generalnej RP

• czy nowe rozwiązania proceduralne spowodują zmianę w podejściu przedsiębiorców do dochodzenia roszczeń wynikających z naruszenia prawa konkurencji?
• czy roszczenie odszkodowawcze jest oczywistą konsekwencją stwierdzenia naruszenia przez organ ochorny konkurencji? jakie czynniki decydują o podjęciu takiego kroku?
• czy polubowne rozwiązania mają większą szansę na zaistnienie w przypadku tego rodzaju roszczeń?

• zakaz odsprzedaży przez Internet (raport Komisji Europejskiej i orzecznictwo krajowe)
• klauzule najwyższego uprzywilejowania (internetowa rezerwacja hoteli)
• wymiana informacji sensytywnych (Wielka Brytania, Belgia, Holandia)

• Różnice w rozwiązaniach prawnych dotyczących porozumień horyzontalnych i wertykalnych
• Dozwolone i zabronione porozumienia w zakresie cen
• Podziały rynków i klientów
• Zakaz konkurencji, wyłączność dostaw i dystrybucji
• Dystrybucja klasyczna vs. agencja i franchising
• Możliwe sankcje za naruszenie prawa, z powołaniem przykładów z orzecznictwa

• jak uniknąć ryzyka posądzenia o dyskryminację i innego rodzaju niecenowe różnicowanie Twoich kontrahentów?
• jak przygotować i wdrożyć działania prewencyjne zabezpieczające firmę przed posądzeniem o zmowę cenową albo dyktowanie cen?