Wszczęcie postępowania przez Prezesa UOKIK i obowiązek współpracy
Małgorzata
Modzelewska de Raad,
adwokat, partner, kancelaria Modzelewska & Paśnik
Dotrzymywanie terminów odpowiedzi na zapytania Prezesa UOKIK – kary nałożone za nieudzielenie informacji, nieumyślne nieudzielenie odpowiedzi oraz opóźnienie w udzieleniu informacji,
Postępowanie wyjaśniające i postępowanie antymonopolowe oraz SUZ (Szczegółowe Uzasadnienie Zarzutów) czyli czego i kiedy może spodziewać się przedsiębiorca,
Decyzja tymczasowa Prezesa UOKIK: zobowiązaniem przedsiębiorcy do zaniechania określonych działań – konsekwencje dla przedsiębiorcy aspekty praktyczne, omówienie praktyki decyzyjnej Prezesa UOKiK,
Efektywna obrona przed zarzutami Prezesa UOKIK - uprawnienia stron w postępowaniu,
Przypadki kiedy nie wszczyna się postępowania – upływ czasu oraz działanie innych organów: obligatoryjność i fakultatywność niewszczęcia postępowania - aspekty praktyczne,
Umorzenie postępowania i jego przyczyny
10:30
Przerwa na kawę
10:50
Zachowanie w trakcie kontroli i przeszukania pomieszczeń lub rzeczy. Obowiązki i prawa przedsiębiorcy, ograniczenie ryzyka otrzymania kary za utrudnianie kontroli
Piotr
Paśnik,
adwokat, partner, kancelaria Modzelewska & Paśnik
Zgrywanie i zabezpieczania e-maili oraz wszelkich dokumentów przechowywanych w formie elektronicznej,
Wyrok SOKiK i jego konsekwencje: selekcja dowodów w siedzibie przedsiębiorcy i w obecności jego przedstawiciela,
Przeszukania pomieszczeń i rzeczy przedsiębiorcy oraz pomieszczeń i rzeczy nienależących do przedsiębiorcy (członków zarządu) – podstawa prawna, osoby biorące udział w przeszukaniu, asysta policji, specjalisty IT, uprawnienia Organu,
Odpowiedzialność finansowa przedsiębiorcy za nieumyślne uniemożliwienie lub utrudnienie rozpoczęcia przeszukania:
Przedsiębiorcy,
Osoby pełniącej funkcje kierowniczą lub wchodzącą w skład organu zarządzającego przedsiębiorcy, osoby upoważnionej przez przeszukiwanego posiadacza lokalu mieszkalnego, pomieszczenia lub nieruchomości, środka transportu.
Działania mogące zostać uznane za utrudniające przeszukanie UOKIK i konsekwencje naruszeń w tym zakresie (kary pieniężne nakładane na przedsiębiorcę i osoby fizyczne),
Ochrona tajemnic przedsiębiorstwa oraz tajemnicy zawodowej adwokatów i radców prawnych, ochrona prywatności
12:00
Przerwa na Lunch
12:50
Kontrola koncentracji w świetle najnowszego orzecznictwa Prezesa UOKiK i organów unijnych
Krzysztof
Kanton,
radca prawny, partner, kancelaria Sołtysiński Kawecki Szlęzak
Przegląd najnowszych rozstrzygnięć merytorycznych UOKiK oraz Komisji Europejskiej w sprawach koncentracji na przestrzeni ostatnich 12 miesięcy:
jakie koncentracje wzbudziły wątpliwości organów antymonopolowych?
jakie argumenty i środki zaradcze pomogły w uchyleniu wspomnianych obaw?
rozstrzygnięcia w kwestiach proceduralnych (m.in. kara dla Facebook za podawanie informacji wprowadzających w błąd),
wnioski dla praktyków wynikające z omawianych rozstrzygnięć.
Nowe trendy w kontroli koncentracji:
zagrożenie dla innowacji jako nowa teoria szkody w praktyce decyzyjnej Komisji Europejskie (sprawa Dow/DuPont),
wyzwania związane z oceną konsolidacji na rynkach nowych technologii oraz rynkach,
w których standardowe metody oceny nie zdają rezultatu,
co oznacza to dla praktyka?
Praktyczne aspekty związane z procesem konsolidacji:
problem przekazywania informacji poufnych w ramach okresu przejściowego,
kwestia „gun jumping” (kilka uwag w związku z opinią AG Wahl w sprawie EY/KPMG)
13:50
Przerwa na kawę
14:10
Granice uznaniowości kar nakładanych przez Prezesa UOKIK i weryfikacja ich wysokości przez sądy w toku procedury odwoławczej
Omówienie na podstawie decyzji UOKiK oraz wyroków sądowych okoliczności, mających znaczenie przy określaniu wysokości kar pieniężnych:
łagodzących, mogących wpłynąć na obniżenie wysokości kary (np. brak skutków rynkowych, bierna rola w naruszeniu, zaniechanie praktyki, podjęcie współpracy z UOKiK),
obciążających, mogących wpłynąć na podwyższenie wysokości kary (np. umyślność, stosowanie środków odwetowych, czynna rola przedsiębiorcy w naruszeniu),
Polityka karania Prezesa UOKiK i Wyjaśnienia UOKiK w sprawie ustalania wysokości kara niezależność sądów modyfikujących decyzje Prezesa UOKiK, w tym:
uwzględnianie przez sądy okoliczności łagodzących nie wymienionych w Ustawie ani Wyjaśnieniach UOKiK,
odmienna ocena stanu faktycznego
15:15
Jak uniknąć sankcji za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów?
Andrzej
Springer,
Radca prawny, BWHS Bartkowiak Wojciechowski Hałupczak Springer Sp.j.
dobrowolne zobowiązanie w postępowaniu wyjaśniającym
Najczęstsze błędy w związku z realizacją uprawnień z rękojmi i gwarancji,
Uznanie zapisów umów za niedozwolone - konsekwencje dla przedsiębiorców
12:50
Przerwa na lunch
13:40
Postępowania dotyczące naruszenia zbiorowych interesów konsumentów
Maria
Mrówka,
Wspólnik, Instytut Prawa i Konkurencji
Charakter prawny postępowania,
Specyfika postępowania w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów,
Omówienie przykładowych decyzji Prezesa UOKIK w postępowaniach o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
14:40
Przerwa na kawę
15:00
Ograniczenia w sprzedaży internetowej w ramach systemu dystrybucji selektywnej w świetle najnowszego orzecznictwa antymonopolowego
Marta
Kupczak-Strzelecka,
Senior Counsel, Attorney-at-law, Kancelaria Sołtysiński Kawecki & Szlęzak
Nie można całkowicie zakazać sprzedaży przez Internet, ale czy producent markowych towarów może nałożyć na swoich autoryzowanych dystrybutorów:
zakaz sprzedaży dóbr luksusowych/nieluksusowych przez platformy podmiotów trzecich takie jak Amazon, Ebay,
zakaz używania loga producenta/marki jako słowa klucza w wyszukiwarkach internetowych,
zakaz współpracy z porównywarkami cenowymi on-line.
Jakie są implikacje praktyczne wyroków w sprawach Coty i ASICS? Jak zapobiegać sprzedaży podróbek markowych produktów w Internecie? Jak przeciwdziałać zjawisku free-ridingu? Co z dystrybucją nieselektywną?
